El Municipio otorgó un subsidio a la Cámara Empresaria por 180 mil pesos para su fiesta aniversario
Remix de historias y actualidad de El Eco de Tandil; periodismo asincrónico. Tomate ´5 para leer y compartí lo que más te guste.
Hola lectores, acá estamos con el #51 de Random. Un punto de vista diferente sobre lo que pasa y es noticia. Análisis, recomendaciones y mucho para ver y compartir 🙌
TEMA DE LA SEMANA: LOS SUBSIDIOS DEL MUNICIPIO
Se acerca la fiesta que la Cámara Empresaria de Tandil realizará con motivo del centenario de su creación. Sin dudas, un evento para festejar dado lo pujante de la institución y la importancia que ha tenido en la historia de la ciudad y su desarrollo.
En este marco, el viernes 12 de agosto, se llevará a cabo una fiesta en el Salón de la entidad cuya entrada tiene un valor que ronda los 6 mil pesos. En la misma, estarán presentes el periodista Fernando Bravo en la conducción y se contará con los espectáculos de Miguel Ángel Cherutti, Raúl Lavié y el cierre estará a cargo de “La Funkería”, una banda que fusiona jazz y funk. Un festejo que promete, como señalan desde la propia CET, ser inolvidable.
El dato de este evento es que recibe un subsidio de 180.000 pesos por parte del Municipio de Tandil para su realización.
El Decreto Nº 2634/2022, publicado el 29 de julio pasado, que lleva la firma del jefe de Gabinete Oscar Teruggi y del propio intendente Miguel Lunghi, detalla: "Visto la presentación efectuada por la Cámara Empresaria de Tandil, Personería Jurídica Nº 1930, solicitando ayuda económica a fin de afrontar gastos para los festejos del centenario de la Institución" [...] "Otórguese a la Cámara Empresaria de Tandil, Personería Jurídica Nº 1930, un subsidio por la suma de $180.000,00 (ciento ochenta mil pesos), que se destinará a financiar la organización de los festejos del centenario de la Institución".
Con la decisión, el Municipio deja expuesta su política de distribución de ayudas económicas -subsidios- a distintas entidades que lo piden. En un repaso rápido de los últimos boletines, encontramos diferentes tipos de erogaciones en el sentido de ayuda. Por ejemplo, y a modo de comparación, a la presente edición de la Feria del Libro, un evento gratuito y cultural, le otorgaron 152.000 pesos, una cifra inferior que a la fiesta privada de la CET.
Si vamos para otros rubros, por ejemplo en el aporte reciente del Municipio a clubes, ahí se pueden encontrar subsidios de 200.000 pesos para el cerramiento del Polideportivo del Club Ferro o los recientes 250.000 pesos para la iluminación del Estadio de Gimnasia.
Sin dudas el Ejecutivo tendrá sus razones para asistir con ayudas económicas a las diferentes entidades públicas y privadas que piden asistencia financiera. Y los datos, como son públicos, quedan expuestos. Luego será la propia ciudadanía la encargada de discernir si…
¿Corresponde o no? Es decir, ¿está bien otorgar una suma cuantiosa de dinero a una entidad privada para una fiesta privada, a la cual, para acceder, hay que pagar una entrada? Al menos en el Decreto publicado en el Boletín Oficial, no se esgrime otro argumento que no sea “afrontar gastos para los festejos”. Tampoco el Municipio es sponsor del evento, como en otras ocasiones, se ha sumado.
¿Es el momento o no? En un momento económico complejo para el país, con una comunidad donde los reclamos siempre están latentes (por ejemplo, el pedido de los docentes municipales para ser recategorizados), donde se busca el equilibrio fiscal de las cuentas, ¿está bien afrontar ese gasto?
¿Es necesario o no? Ahora bien, suponiendo que correspondía el desembolso… ¿ hacía falta hacerlo? ¿No se supone que una fiesta de este calibre ya tiene su estructura de costos definida?
ADEMÁS
💬 7 NOTAS PARA ENTENDER LA SEMANA QUE PASÓ
1️⃣ Vecinos celebraron la apertura de Martín Fierro, pero advirtieron que no resuelve la problemática
2️⃣ Con aumentos e insumos que faltan, en Tandil también repercute la crisis del papel
3️⃣ Un perro mordió a una nena en el barrio Procrear y sus dueños no la asistieron
4️⃣ Los vecinos de Smata y una renovada esperanza para obtener la regulación dominial de los terrenos
5️⃣ Sube la estadística de siniestros viales y se retrasa la reglamentación del observatorio vial
6️⃣ Sin campo propio, un productor ganadero tandilense se destaca con su proyecto de cría y genética
BONUS SEMANAL 💣 | SE TIRAN CON DE TODO
La votación por el aumento del boleto en el Concejo Deliberante fue el detonante para un sinfín de declaraciones cruzadas en la coalición -de palabra- Juntos. En el ojo de la tormenta quedaron los tres concejales del PRO/MID, que votaron en contra del aumento y obligaron al presidente del cuerpo legislativo, Juan Pablo Frolik, a usar su voto doble para desempatar. Algo nuevo para una gestión que lleva casi 20 años en el poder.
Tras la votación, las voces en los medios de los protagonistas, metieron más leña en el fuego:
El jefe de los concejales de Juntos, el radical Civalleri dijo que “el bloque del PRO trata de establecer una diferencia y supongo que hay una mirada política a futuro, como queriendo mostrar que son distintos. Es lícito, esto es política y no lo tomo como una cuestión ni siquiera personal. Seguro que hay un interés político marcado detrás de este voto”.
Luego, Manazzoni, respondió: "Quien inauguró la discusión de las candidaturas para el año que viene, ha sido el mismo Intendente Lunghi, quien ya ha dicho que va a ser candidato. Nosotros no hemos hecho declaraciones en ese sentido. Y después salió a candidatearse el Presidente del Concejo deliberante, Juan Pablo Frolik. Por supuesto que todas las decisiones son políticas y defender a los vecinos y al Estado municipal, también es una decisión política, para eso nos votaron y nos pagan el sueldo, para defender a los vecinos. Entiendo que no les guste, pero nosotros acompañamos el 95 % de los proyectos del Intendente y seguramente, lo seguiremos haciendo en muchos de los que vendrán. Pero en este caso, toda la vida se hizo un Estudio de Costos del Concejo, y no podemos depender del estudio de una de las partes. ¿Por qué nos obligan a cambiar? Si hacen las cosas mal y se ofenden, no es problema nuestro".
En tanto, la concejal del MID, Natalia Chacón, enfureció por Twitter con el oficialismo por un proyecto que su bloque había presentado -Ficha Limpia- y que no veía respuesta por parte de los radicales: "Hay situaciones incomprensibles, imagínate lo que es para nosotros convivir todos los días con un gobierno que se cree dueño de lo público. Que no respeta la división de poderes, que no te votan un proyecto de ordenanza solo porque ellos no son parte ejecutora".
Todo esto, a meses de la definición de candidaturas. El escenario ya está caldeado para la UCR en su interna, y más aún, cuando lo llevan a la parte de su coalición electoral.
#Diálogos es un espacio de entrevistas a diferentes personas que tienen mucho por compartir de lo que hacen a diario. En esta semana publicamos la entrevista a Soledad Trasante, médica clínica especializada en gerontología
🖱️ A UN CLICK
〽️ Emprendedores | LA CASITA TANDIL: mermeladas y licores de lujo
⚽ Elegante Sport |Leo Lisi, un nombre clave en la renovación de Gimnasia
⚽ Elegante Sport | Yamila Toledo, una mujer que desafía sus límites
▪️ Instruyendo al Ciudadano | Qué es el dólar soja y por qué el gobierno busca alentar la liquidación de producción
💡 ZIP | Wos arranca en septiembre gira por Latinoamérica
💡 ZIP | Bizarrap sigue haciendo historia entrando al "Billboard Hot 100"
RANDOM es un contenido creado y editado por José Di Bártolo con análisis, información y noticias generadas y reproducidas en El Eco. Gracias por estar ahí, comentar y viralizar el contenido 🙌
Estoy parcialmente de acuerdo con algunos comentarios de esta nota, y valoro que en la democracia que ofrece una República libre y soberana, este periódico tenga la posibilidad de ser políticamente un opositor fanático que degrada permanentemente todo aquello que no provenga de su color político, y sin que desde la oposición lo trate de basura mentirosa aunque pueda serlo. Qué bueno es poder decir lo que uno piensa aunque pueda no ser cierto, sin ser proscripto. Porque el engaño no está en mentir los hechos, alcanza con no dar la información completa, dejando maliciosamente la posibilidad de una interpretación que pueda ser diferente o tendenciosa, pero claro, eso es sólo porque cuenta con beneficio de una oposición respetuosa que defiende la Democracia, la Justicia, y la Libertad que le permite seguir viviendo una "República". Nada Leo de los Bolsos de López, de las tierras de Báez o de las causas de la viuda de Kirchner, sólo de los errores de Lunghi. Es cómo si faltara algo...
"Es fácil ser comunista en un País libre, lo difícil es ser libre en un País comunista"